Après des années de réduction des contacts avec les représentants pharmaceutiques, les médecins risquent maintenant une conséquence imprévue: les médecins qui rencontrent rarement des représentants pharmaceutiques ou qui ne les rencontrent pas du tout sont beaucoup plus lents à arrêter de prescrire des médicaments dangereux étiquetés avertissements boîte noire par la Food and Drug Administration.
Selon une étude publiée dans le Journal of Clinical Hypertension, les médecins dont l’accès aux représentants des ventes pharmaceutiques est limité peuvent prendre plus de quatre fois plus de temps pour modifier les prescriptions basées sur de nouvelles informations que leurs pairs qui ont des contacts plus fréquents. Ce temps de réponse plus long est vrai que les médecins réagissent aux nouvelles positives liées à une thérapie innovante ou aux nouvelles négatives liées à un risque médicamenteux nouvellement découvert.
«Cette étude a analysé pour la première fois, et à grande échelle, ce qui arrive aux décisions de prescription des médecins lorsque vous diminuez l’accès des représentants pharmaceutiques aux médecins», explique le chercheur George Chressanthis, directeur par intérim du Centre for Healthcare Research and Gestion à la Fox School of Business de l’Université Temple. «Nous avons constaté que l’augmentation des restrictions d’accès influent sur la prise de décisions par les médecins d’une manière non prévue par les systèmes de soins de santé ou les cabinets de groupe qui ont créé ces politiques.
“Bien que les professionnels de la santé travaillent dur pour minimiser les distractions et maximiser le temps passé avec les patients, il est clair que les restrictions d’accès imposées par les médecins et les chefs de groupe peuvent entraîner de graves lacunes d’information”, explique Pratap Khedkar de ZS Associates. , un cabinet de conseil qui a participé à la recherche. “Même si les représentants des ventes pharmaceutiques ne sont pas la seule source d’information, ils aident les médecins à se tenir au courant des développements thérapeutiques. Ces conclusions devraient être soigneusement examinées par ceux qui définissent la politique, que ce soit au niveau de la pratique de groupe de médecins ou sur la scène nationale. “