Personne ne veut vivre dans la douleur. Personne ne veut souffrir d’une mauvaise santé. C’est pourquoi nous cherchons un soulagement par des moyens facilement disponibles, tels que les médicaments offerts par les sociétés pharmaceutiques. Mais il existe de nombreux dangers à l’utilisation de médicaments d’ordonnance qui sont souvent négligés, et trop souvent, non signalés.
Malheureusement, la plupart du temps, prendre des médicaments sur ordonnance ne se termine pas bien. Vous savez tous que l’acteur bien-aimé Robin Williams s’est tragiquement pris la vie récemment – mais que se passerait-il si son suicide n’était pas du tout lié à sa dépression? Et si cela était dû à un déséquilibre chimique créé par ses médicaments contre la maladie de Parkinson … des médicaments qui ont été associés, dans certains cas, à la dépression et à un risque accru de suicide?
Nous ne saurons probablement jamais avec certitude si c’était la dépression de Williams, ses médicaments ou une combinaison malheureuse des deux qui l’ont poussé à prendre sa vie. Cependant, cela soulève des questions auxquelles il faut répondre. Et cela sensibilise à une discussion que l’industrie pharmaceutique préfère faire taire. L’industrie pousse dur pour contrôler le dialogue et se bat bec et ongles pour enterrer la vérité sur la maladie et les traitements.
Il n’a pas vos meilleurs intérêts à cœur. Cela signifie que vous devez vous protéger des effets secondaires que Big Pharma essaie de maîtriser.
Et j’ai trouvé un moyen de vous aider à faire cela.
Un journal médical prestigieux fait un très bon juge
Peu de temps après la mort de Robin Williams, sa femme a révélé qu’il avait été diagnostiqué avec la maladie de Parkinson – un trouble du mouvement chronique et progressif qui implique le dysfonctionnement et la mort des cellules nerveuses dans le cerveau.
Mais les médicaments contre le Parkinson de Robin Williams auraient-ils fait plus de mal que de bien?
La FDA met en garde que les patients sur les médicaments contre la maladie de Parkinson “devraient être observés attentivement pour le développement de la dépression avec des tendances suicidaires concomitantes.”
Cela ne mentionne même pas la litanie des autres effets secondaires. Un traitement pour la maladie de Parkinson, appelé un agoniste de la dopamine, provoque des effets secondaires qui peuvent conduire à l’hypersexualité, au jeu pathologique et à l’alimentation compulsive. Mélangez cela avec le traitement le plus commun de la maladie de Parkinson, un produit chimique naturel appelé lévodopa, et vous pourriez avoir des nausées ou commencer à avoir des hallucinations.
Les médicaments contre la maladie de Parkinson ne sont qu’un exemple. Il y a beaucoup d’autres médicaments d’ordonnance liés à des effets secondaires dangereux. Chaque antidépresseur aux États-Unis porte un avertissement de boîte noire FDA (l’avertissement le plus strict possible pour les prescriptions). Les médicaments psychotropes font aussi bien.
Cela soulève les questions suivantes: à quel moment le traitement devient-il pire que la maladie? Est-ce que Big Pharma se soucie même de nous … ou simplement de ses résultats?
Dr. Marcia Angell explique bien la situation. Elle a été rédactrice en chef du New England Journal of Medicine pendant 20 ans, une revue qui sert la communauté médicale depuis 200 ans.
Elle est partie en tant que première femme à être rédactrice en chef. Et elle est partie avec une accusation accablante de la façon dont Big Pharma manipule l’ensemble de l’industrie des soins de santé, de la FDA à la MD
Dans un article de 2004, elle était directe:
Au cours des deux dernières décennies, l’industrie pharmaceutique est allée très loin de son objectif initial de découvrir et de produire de nouveaux médicaments utiles. Maintenant une machine de marketing pour vendre des médicaments douteux, cette industrie utilise sa richesse et son pouvoir pour coopter toutes les institutions qui pourraient lui barrer la route, y compris le Congrès américain, la FDA, les centres médicaux universitaires et la profession médicale elle-même.
Dr. Angell a conclu de son temps au journal que la plupart des recherches cliniques publiées ne peuvent pas faire confiance … nous ne pouvons pas compter sur le jugement des médecins et des directives médicales.
Yikes.
Et c’est ce qu’elle a spécifiquement dit à propos des antidépresseurs: “Une revue de soixante-quatorze essais cliniques d’antidépresseurs, par exemple, a révélé que trente-sept des trente-huit études positives [qui ont fait l’éloge des médicaments] ont été publiées. Mais sur les trente-six études négatives, trente-trois n’ont pas été publiées ou publiées sous une forme qui a donné un résultat positif. “
Les fabricants de médicaments contrôlent ce qu’ils veulent que vous voyiez.
Trop souvent, ils ne veulent pas que vous voyiez la vérité. Pourtant, cette pratique trompeuse détermine les risques que nous sommes obligés d’avaler, connus ou non.
Parlons de cette tromperie
Les Instituts nationaux de la santé (NIH) sont une agence gouvernementale vouée à la découverte de connaissances susceptibles d’améliorer notre santé et de prolonger nos vies.
Leur mission est pleine de buts sonnants. Mais tout cela équivaut à une source de financement centrée sur le gouvernement pour tout ce qui peut être lié à la santé.
Cela inclut la recherche pharmaceutique et les médicaments.
Un médecin a récemment dit cela à propos du NIH:
En général, le processus de développement de nouveaux médicaments est que les petites entreprises reçoivent des subventions du NIH et développent le médicament avec des fonds gouvernementaux. Ces entreprises sont ensuite achetées par de plus grandes entreprises qui fournissent une preuve d’utilisation [une exigence de la loi sur les marques] et sont achetées par des entreprises encore plus grandes, qui quittent rapidement la côte pour ne pas avoir à payer de taxes.
C’est le processus par lequel notre gouvernement, par le biais de nos impôts, finance cette énorme industrie … C’est faux.
L’incitation à développer l’industrie pharmaceutique et ses organismes de réglementation est là. Et vous payez pour cela de plus d’une façon.
Selon une étude publiée en 2013 dans le Journal of Patient Safety, jusqu’à 440 000 personnes meurent chaque année en raison d’erreurs médicales évitables. Les médicaments d’ordonnance prescrits constituent environ 28% des décès iatrogènes.
Beaucoup prétendent que c’est le coût de faire des affaires – que le traitement médical a sauvé beaucoup plus de vies que c’est fini. Vrai. L’innovation dans les soins d’urgence et la chirurgie en Amérique doit être saluée.
Mais compte tenu des décès et des centaines de milliers, sinon des millions, vivants et souffrant seulement de traitements médicamenteux sur ordonnance mal tourné, les avantages acclamés des soins pharmaceutiques ne sont pas si évidents.
Une conversation honnête et transparente aidera à prévenir les décès inutiles.
Nous avons besoin de l’industrie pharmaceutique pour reconnaître les risques très réels. Nous avons besoin de médecins pour mieux prioriser et individualiser le traitement, en recommandant d’abord des alternatives naturelles de guérison … au lieu de traitements artificiels et sans fin.
Une façon de commencer la conversation est de faire la recherche vous-même. En savoir plus sur les alternatives
Sinon, cela va juste continuer.
Quel est le RxISK?
Comme toujours, je vous encourage à explorer d’abord les alternatives. Des choses comme l’alimentation, les suppléments naturels et les changements de style de vie.
Malheureusement, malgré les dangers des médicaments d’ordonnance, il y a des moments où les alternatives ne le coupent pas et les médicaments sur ordonnance deviennent nécessaires. Assurez-vous de rester informé. Analysez les décisions de votre médecin et comprenez les risques.
Si vous prenez déjà des médicaments, j’ai trouvé un outil pour vous aider à savoir comment vos ordonnances affectent votre état de santé général.
Ça s’appelle RxISK.
De leur site Web:
Les effets secondaires des médicaments sont maintenant une cause majeure de décès, d’invalidité et de maladie. Les experts estiment que seulement 1 à 10% des événements indésirables «graves» (ceux provoquant une hospitalisation, un handicap ou un décès) sont signalés. Sans parler des millions d’effets indésirables «médicalement bénins» qui surviennent chaque année – ceux qui compromettent la concentration, le fonctionnement, le jugement et la capacité de soins d’une personne.
RxISK est le premier site Web gratuit et indépendant où les patients, les médecins et les pharmaciens peuvent faire des recherches sur les médicaments d’ordonnance et signaler facilement les effets secondaires d’un médicament – en identifiant les problèmes et les solutions possibles plus tôt que ce qui se passe actuellement.
Cliquez ici pour explorer le site Web de RxISK pour obtenir des informations, des avertissements et des conseils, ainsi que ce que les autres comme vous dites sur les mêmes prescriptions que vous pourriez envisager.
Quand vous êtes dans le bureau du médecin, considérez le proverbe russe utilisé par Ronald Reagan alors que la guerre froide s’achevait: “Doveryai, pas de proveryai.”