Le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) affirme dans sa fiche «Surveillance des maladies mentales chez les adultes américains» que près de la moitié de tous les adultes américains développeront une maladie mentale au cours de leur vie. Le CDC doit compter ceux qui accèdent à ses informations en espérant obtenir la vérité, parce que quiconque croit que le CDC délaisse le pabulum doit être mentalement malade.
Le CDC se fie à la désinformation publique comme ceci: «Le CDC estime que de la saison 1976-1977 à la saison grippale 2006-2007, les décès associés à la grippe allaient d’un minimum d’environ 3000 à un maximum d’environ 49 000 personnes. Le CDC estime que 3 000 à 49 000 décès annuels dans un pays de plus de 313 millions de personnes est un travestissement médical, il recommande à tous les enfants de plus de 6 ans de recevoir le vaccin contre la grippe chaque année. Il prétend que le vaccin prévient la grippe de 50% à 70% du temps.
Notez l’utilisation des mots «décès associés à la grippe». C’est parce que le CDC ajoute dans les décès de pneumonie comme si la grippe était la seule cause de la pneumonie. Mais comme Peter Doshi, Ph.D., a révélé dans un rapport de 2005 publié dans le British Medical Journal , les décès annuels réels de la grippe sont mesurés dans les douzaines, pas les milliers. De son rapport:
[I] nfluenza et la pneumonie ‘ont pris 62,034 vies en 2001, dont 61,777 étaient attribuables à la pneumonie et 257 à la grippe, et dans seulement 18 cas, le virus de la grippe a été identifié positivement.
En d’autres termes, le virus de la grippe n’était présent que dans 18 des 62 034 décès attribués à la fois à la grippe et à la pneumonie.
Liens douteux
Maintenant, Doshi a publié une nouvelle étude dans le BMJ dans laquelle il a découvert que dans les centaines de milliers d’échantillons respiratoires prélevés chaque année chez des patients grippés aux États-Unis et testés en laboratoire, seulement 16% étaient positifs au virus de la grippe. Il s’avère que la plupart des cas de grippe sont en fait causés par des bactéries ou des champignons ou par un certain nombre d’autres facteurs, et non par le virus de la grippe qui en est responsable.
Doshi écrit:
Mais peut-être l’aspect le plus intelligent de la stratégie de marketing de la grippe entoure l’affirmation que «grippe» et «grippe» sont les mêmes. La distinction semble subtile et purement sémantique. Mais le manque général de conscience de la différence pourrait être la principale raison pour laquelle peu de gens réalisent que même le vaccin antigrippal idéal, parfaitement adapté aux souches circulantes de la grippe sauvage et capable d’arrêter tous les virus grippaux, ne peut traiter qu’une petite partie de la grippe. “Problème parce que la plupart” grippe “semble n’avoir rien à voir avec la grippe. Chaque année, des centaines de milliers d’échantillons respiratoires sont testés aux États-Unis. Parmi ceux testés, en moyenne 16% sont positifs à la grippe.
En fait, à l’instar de la Food and Drug Administration, la CDC n’est rien d’autre qu’une branche financée par les contribuables du complexe industriel médical qui confère une légitimité gouvernementale aux fausses «maladies» créées dans les laboratoires en même temps que leurs remèdes: les produits pharmaceutiques coûteux et des tests pour le diagnostic.
Parmi ces conditions créées, il y a le trouble d’hyperactivité avec déficit de l’attention (TDAH). Comme beaucoup de prétendus «troubles mentaux» diagnostiqués par le charlatanisme psychiatrique, il ne repose que sur le fait qu’il contient des «symptômes» observables par des «experts et des cliniciens». Mais ce n’est pas une condition plus valable que l’hystérie qui, en 1880 a été décrit par un journaliste français comme: “La maladie de notre âge. Partout on y côtoie les coudes.
Au 19ème siècle, des dizaines de milliers de femmes auraient souffert d’hystérie, dont les symptômes comprenaient des crises convulsives, des tics faciaux, une irritation de la colonne vertébrale, une sensibilité au toucher et une paralysie des jambes.
Comme l’hystérie dans les années 1800, le TDAH est une maladie fabriquée. Le célèbre psychiatre américain Leon Eisenberg – surnommé par plusieurs comme le père scientifique du TDAH – l’a dit dans une interview publiée en 2009 dans la version allemande du magazine Der Speigel en 2012.
Dans un article distinct publié dans la version anglaise du magazine, Jerome Kagan, Ph.D., professeur émérite de Harvard et membre du corps professoral de l’Institut des systèmes complexes de la Nouvelle-Angleterre, a fait écho à Eisenberg.
“Retournons 50 ans. Nous avons un enfant de 7 ans qui s’ennuie à l’école et perturbe les cours. À l’époque, il était appelé paresseux. Aujourd’hui, il souffrirait de TDAH (trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité). C’est pourquoi les chiffres ont explosé “, a déclaré Kagan. Quand le magazine lui a demandé s’il disait que le trouble mental était une invention, Kagan a répondu: «C’est exact; c’est une invention. Chaque enfant qui ne va pas bien à l’école est envoyé voir un pédiatre, et le pédiatre dit: «C’est le TDAH; voici Ritalin. En fait, 90% de ces 5,4 millions d’enfants n’ont pas de métabolisme anormal de la dopamine. Le problème est, si un médicament est disponible pour les médecins, ils vont faire le diagnostic correspondant. “
Médicament répandu
Maintenant, un Américain de 10 ans sur 10 prend des médicaments pour le TDAH, et la raison en est l’argent. “Cela signifie plus d’argent pour l’industrie pharmaceutique et plus d’argent pour les psychiatres et les gens qui font de la recherche”, a déclaré M. Kagan.
L’American Psychiatric Association publie un manuel intitulé Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders . Il est utilisé pour déterminer quels troubles mentaux méritent un remboursement d’assurance, un statut légal et une discussion sérieuse dans la vie américaine. Mais son diagnostic n’est pas basé sur la science. Comme les médecins prescripteurs recevant des pots-de-vin de Big Pharma pour avoir poussé ses médicaments sur des patients confiants et sans méfiance, les membres du panel DSM reçoivent des pots-de-vin pour avoir poussé des troubles mentaux.
Selon la psychologue américaine Lisa Cosgrove et d’autres, les liens financiers entre DSM et Big Pharma sont scandaleux. Dans une étude publiée par Psychotherapy and Psychosomatics , Cosgrove et son équipe ont écrit: «Sur les 170 membres du panel DSM, 95 (56%) avaient une ou plusieurs associations financières avec des entreprises de l’industrie pharmaceutique. Cent pour cent des membres des groupes sur les troubles de l’humeur et la schizophrénie et autres troubles psychotiques avaient des liens financiers avec les compagnies pharmaceutiques. Les principales catégories d’intérêt financier détenues par les membres du panel étaient le financement de la recherche (42%), les consultants (22%) et le bureau des conférenciers (16%) … Les liens sont particulièrement forts dans les domaines diagnostiques. troubles. “
Mais alors qu’un grand pourcentage d’enfants américains prennent des médicaments qui modifient l’humeur pour des troubles créés – et qui s’en prennent aux écoles à cause de cela – les troubles mentaux comme le TDAH sont presque inexistants en France.
Les pédopsychiatres français considèrent le TDAH comme une maladie ayant des causes psychosociales et situationnelles, selon Marilyn Wedge, Ph.D. Les médecins français se penchent sur la situation sociale de l’enfant et parfois sur son alimentation pour trouver les causes familiales et nutritionnelles du TDAH. Il y a aussi l’approche française de l’éducation des enfants, telle que décrite dans le livre de Pamela Druckerman, Bringing up Bébé .
À partir du moment où leurs enfants sont nés, les parents français leur fournissent un cadre solide – le mot signifie «cadre» ou «structure». Les enfants ne sont pas autorisés, par exemple, à grignoter quand ils le veulent. Les repas sont à quatre moments précis de la journée. Les enfants français apprennent à attendre patiemment pour les repas, plutôt que de manger des collations quand ils en ont envie. Les bébés français, eux aussi, doivent se conformer aux limites fixées par les parents et non par leurs propres pleurs. Les parents français laissent «pleurer» leurs bébés s’ils ne dorment pas toute la nuit à l’âge de 4 mois. Les parents français croient qu’entendre le mot «non» sauve les enfants de la «tyrannie de leurs propres désirs». Et la fessée, lorsqu’elle est utilisée judicieusement, n’est pas considérée comme un abus d’enfant en France.
Curieusement, conscients ou non, les parents français utilisent la méthode biblique de l’éducation des enfants. Cela fonctionne, et c’est beaucoup plus sûr et beaucoup moins cher que d’utiliser des produits pharmaceutiques pour zombiefy nos enfants.