Avec tout ce qui a été présenté, l’acupuncture semble être un éloge; encore, approche mystique de la guérison. Parce que la médecine consiste à valider la science et les faits, elle laisse l’acupuncture à débattre et un débat qui ne finira jamais. L’acupuncture est encore largement détesté par beaucoup, principalement en raison de sa base fondamentale sur l’aspect qi toujours notoire. L’acupuncture est basée uniquement sur le qi et tout ce qui vient de ce qui est considéré comme une pure conjecture. Beaucoup appellent l’acupuncture une forme de hocus pocus parce que beaucoup ne peuvent toujours pas croire une telle chose comme l’énergie naturelle “qi”.
“L’un des problèmes majeurs de l’acupuncture médicale est les idées préconçues du public et des professionnels de la santé”, a-t-il déclaré. “La perception est que l’acupuncture est encore tout sur le chi et les méridiens.” – Dr. Adrian White, rédacteur en chef de la revue scientifique Acupuncture in Medicine
Différentes études publiées dans des articles et des revues médicales appellent l’acupuncture à la classer comme faux médicaments. La prémisse primaire ces analystes et les scientifiques médicaux entourent autour de l’aspect de qi comme indiqué avant de dire que c’est un aspect très dur à saisir quand la science dure est répandue. Les exemples traditionnels d’explications et de plans de traitement étaient trop exagérés et trop archaïques pour la communauté scientifique et médicale.
L’effet placebo
Divers chercheurs médicaux et chercheurs scientifiques notent que la majorité des études qui sont menées pour réfuter l’acupuncture sont toutes centrées sur l’effet placebo. C’est de loin la meilleure façon de réfuter l’acupuncture car c’est le moyen le plus simple de tester si la médecine alternative fonctionne réellement. Comme la science dure, les essais et les erreurs pour réfuter certaines théories sont la spécialité de la communauté scientifique. L’exemple de l’effet placebo, sur lequel nous pouvons nous concentrer, est centré sur l’administration d’acupuncture à un groupe de personnes pour certaines affections telles que l’arthrite et les effets secondaires causés par la chimiothérapie.
Pour le groupe de l’arthrite:
“L’étude, du MD Anderson Cancer Center, a suivi 455 patients atteints d’arthrite douloureuse du genou qui ont reçu soit l’acupuncture chinoise traditionnelle ou un traitement simulé.Un groupe témoin de patients a été mis sur une liste d’attente pour un traitement d’acupuncture. étude comparait une forme traditionnelle contre la forme non traditionnelle de l’acupuncture. ” – Tara Parker-Pope, New York Times
Du groupe traité pour les effets secondaires de la chimiothérapie:
«Les chercheurs ont suivi un groupe de 47 femmes traitées par des inhibiteurs de l’aromatase, un médicament contre le cancer du sein pouvant causer des effets secondaires semblables à la ménopause (bouffées de chaleur, sueurs nocturnes) ainsi que des douleurs articulaires et musculaires. d’acupuncture, le reste a reçu huit semaines de quelque chose appelé «acupuncture factice», où les aiguilles sont placées sur la peau un peu au hasard – pas aux points d’acupuncture traditionnels – et ensuite pas réellement inséré. ” – Lauren F. Friedman, SFGate
Dans ces deux études, visant à réfuter l’acupuncture, les deux ont tenté de tromper la personne recevant le traitement. Dans le groupe de chimiothérapie, les femmes qui éprouvaient des effets secondaires ont prétendu avoir été guéries de leurs maux. Ceux qui étaient dans l’autre groupe ont également signalé que leur réduction de la douleur a chuté sur l’échelle de la douleur de 1 à 7.
L’acupuncture comme une pseudoscience?
Si de nombreuses revues scientifiques rejettent l’acupuncture comme une pseudoscience, où il y a une certaine croyance que la science fonctionne; cependant, il ne se conforme pas à des méthodes scientifiques rigoureuses, alors pourquoi y a-t-il encore un si grand groupe de personnes qui se battent encore pour expérimenter cette autre forme de médecine?
La réponse réside dans la douleur et la façon dont la douleur est reçue. Les résultats présentés dans les deux cas ne signifient pas que l’acupuncture ne fonctionne pas; mais, il suggère que les avantages de l’acupuncture à la fois réel et faux peuvent avoir quelque chose à voir avec la façon dont le corps reçoit et traite la douleur. Il y a un vieux proverbe chinois qui dit: “Plus le médicament est amer, mieux ça va marcher.” Cela est vrai dans cette situation, car le corps ressent de la douleur, plus il y a de douleur, meilleur est le traitement. Cependant, tout cela repose uniquement sur la personne qui reçoit les aiguilles.
La médecine dure occidentale elle-même est encore très ambiguë, ayant été le gardien d’une mère malade qui a subi un cancer de l’ovaire (rémission, Dieu merci), la médecine affecte tout le monde différemment et le diagnostic et le pronostic sont différents. L’acupuncture n’est pas différente, elle affecte tout le monde différemment et l’expérience de tout le monde avec l’acupuncture est dynamique. Beaucoup de gens vont en sachant que l’acupuncture est une pseudoscience; Cependant, à un stade où la douleur ne peut plus être tolérable, n’importe qui est prêt à essayer n’importe quoi.
Ne jugez pas un livre par sa couverture
L’acupuncture n’a pas été bien reçue par beaucoup; Cependant, toutes les recherches et études scientifiques effectuées pour réfuter l’acupuncture; une nouvelle perspective est acquise.
“Dans le passé, il était facile pour les médecins et les scientifiques de rejeter l’acupuncture comme” hautement invraisemblable “lorsque ses travaux étaient rédigés en parlant de chi et de méridiens, mais cela devient très plausible lorsqu’on l’explique en termes de neurophysiologie”. Adrian White, rédacteur en chef de la revue scientifique Acupuncture in Medicine
Cela valide quelque peu l’acupuncture pour ceux qui n’y croient pas. En médecine, il est important de croire en votre traitement car une partie de la guérison consiste à croire que votre traitement vous aide réellement à vous améliorer. Une personne qui ne croit pas ne sortira avec rien, et dans cette pseudoscience, il est important de croire.
L’acupuncture pourrait très bien être démystifiée pour certains; mais, à la fin, c’est toujours une expérience très réelle que beaucoup de gens passent pour le traitement. Nous utilisons un placebo dans les études pour approfondir la recherche et dans l’acupuncture, il est utilisé pour tromper l’esprit. Si cela ne nuit pas à ceux qui reçoivent un traitement, il est presque contraire à l’éthique d’empêcher quelqu’un d’aller chercher de l’aide.
“L’acupuncture semble avoir un très petit avantage au-delà de l’acupuncture placebo ou de l’acupuncture simulée, mais les effets sont vraiment minimes et la majorité de l’effet est un effet placebo.” «Dans le passé, les gens considéraient les placebos comme des choses négatives, mais ils pouvaient avoir de réels avantages pour les patients», explique Avins. «Je serais mal à l’aise de dire à un patient qui dit qu’il bénéficie d’un traitement« juste un placebo »pour cesser de l’utiliser. – Dr Andrew L. Avins, épidémiologiste à l’Université de Californie à San Francisco et chercheur au Kaiser Permanente