Pourquoi vous ne devriez pas faire confiance à la police de l’eau potable

En 2013, l’EPA a estimé que l’APFO n’est présent que dans environ 1% des réserves d’eau aux États-Unis. Mais l’un des trois laboratoires qu’il a utilisé pour arriver à cette conclusion a reconsidéré ses données et ses conclusions sont troublantes.

Selon Andrew Eaton d’Eaton Analytical, l’EPA a décidé que seuls les échantillons positifs à 20 parties par billion (ppt) ou plus seraient considérés comme ayant des niveaux inacceptables d’APFO. Pourquoi? Tout simplement parce que c’était la quantité la plus faible que les deux autres laboratoires pouvaient détecter de manière fiable.

Le laboratoire d’Eaton a pu détecter des niveaux d’APFO aussi faibles que 2,5 ppm. Au lieu de chercher plus dur pour des laboratoires plus fiables, l’EPA a pris la voie facile.

Lorsque Eaton a réévalué ses données de 2013 en utilisant le seuil inférieur, ils ont constaté que plus de 20% des échantillons contenaient de l’APFO, ce qui montre à quel point l’EPA a horriblement sous-estimé le nombre de réserves d’eau américaines contaminées.

Qui décide de ce qui est toxique?

Les «produits chimiques hérités» sont des produits chimiques utilisés ou produits par une industrie, qui restent dans l’environnement longtemps après leur introduction, même s’ils sont maintenant reconnus comme nocifs.

Les produits chimiques hérités restent dans les sites d’enfouissement, l’approvisionnement en eau et d’autres sites, et sont généralement bien réglementés pour contenir leurs menaces continues pour la santé et l’environnement. L’APFO est l’un de ces produits chimiques.

Avec toutes les preuves des dangers de l’exposition au PFOA, l’EPA cherchait des moyens de réguler son entrée dans nos approvisionnements en eau. En mai de cette année, cependant, le premier adjoint de l’unité chimique de l’EPA, dont l’expérience antérieure comprenait cinq ans à l’American Chemistry Council, a brusquement réécrit les règles.

Avant le changement, la règle stipulait que «les évaluations des risques doivent inclure toutes les utilisations et expositions» aux produits chimiques évalués, y compris l’exposition à long terme et l’exposition antérieure. Maintenant, la règle stipule que “l’EPA peut exclure les utilisations des évaluations de risques.”

Comment pouvez-vous vous protéger?

Alors que les jeux politiques se poursuivent, nous devons nous assurer d’éviter de consommer ou d’être exposés à l’APFO autant que possible. L’EPA n’est peut-être pas prête à déclarer les produits chimiques PFOA et PFC comme une menace pour notre santé, mais les preuves sont claires. Nous devons prendre des mesures pour nous protéger.

Voici quelques façons de le faire.

Posez des questions . Contactez votre autorité locale de l’eau et de savoir si elles testent pour PFOA. Si c’est le cas, découvrez les niveaux (en parties par milliard). Rappelez-vous que ce produit chimique n’est pas sécuritaire à n’importe quel niveau, mais que votre eau devrait certainement s’inscrire à un ppb ou moins.

Utilisez un filtre à osmose inverse. Les filtres à charbon n’élimineront pas de façon fiable l’APFO de votre eau potable. L’osmose inverse élimine les solides inorganiques dissous comme les sels d’une solution. Il utilise la pression de l’eau domestique pour pousser l’eau du robinet à travers une membrane semi-perméable.

Évitez les produits avec PFOA. Ceux-ci comprennent des tapis résistants aux taches et des poêles en téflon. Les appareils de cuisine électriques avec des revêtements antiadhésifs, tels que les cuiseurs à riz, les autocuiseurs et les gaufriers, peuvent également être recouverts de téflon.

Et ces boîtes à emporter chinois? Quelque chose avec ce revêtement lisse et brillant peut être plein de produits chimiques Téflon et PFC.

Ne mangez pas de maïs soufflé au micro-ondes. L’intérieur du sac est généralement recouvert d’un produit chimique perfluoré appelé fluorotélomère qui peut se décomposer pour former du PFOA.

Consultez vos produits de soins personnels. Les PFC sont ajoutés à certains produits cosmétiques (vernis à ongles, hydratants et maquillage des yeux), ainsi qu’à la crème à raser et au fil dentaire. Évitez les produits contenant les mots «fluoro» ou «perfluoro» sur l’étiquette.

» Avantages » Pourquoi vous ne devriez pas faire confiance à la police de l’eau potable