L’étude, rapportée par le Conseil américain sur la science et la santé (ACSH), a examiné les données de 16 millions de femmes de 547 comtés américains qui avaient au moins 40 ans en 2000. Les données sur les quelque 53 000 femmes diagnostiquées le cancer a montré que bien qu’il existe une association significative entre l’étendue du dépistage et l’incidence des petites tumeurs cancéreuses du sein détectées, l’augmentation de la détection n’a eu aucune incidence sur la mort par maladie.
Ce n’est pas la première étude de ce genre. Une étude publiée dans le British Medical Journal et menée sur une période de 25 ans a trouvé peu de différence dans les taux de mortalité des femmes diagnostiquées avec un cancer du sein après une mammographie de routine et celles diagnostiquées par un examen annuel des seins sans mammographie. Il a suivi 3 250 femmes atteintes de cancer qui ont reçu une mammographie et 3 133 femmes atteintes de cancer qui ne l’ont pas reçu.
Parmi ceux-ci, 500 dans le groupe mammographie et 505 dans le groupe témoin sont morts de la maladie. Mais après 15 ans de suivi, le groupe de mammographie a eu 106 diagnostics de cancer supplémentaires qui ont été attribués à un surdiagnostic.
Les auteurs de l’étude ont conclu:
La mammographie annuelle chez les femmes âgées de 40 à 59 ans ne réduit pas la mortalité due au cancer du sein au-delà de celle de l’examen physique ou des soins habituels lorsqu’un traitement adjuvant du cancer du sein est disponible gratuitement. Dans l’ensemble, 22% des cancers du sein invasifs détectés à l’écran ont été surdiagnostiqués, ce qui représente un cancer du sein sur-diagnostiqué pour 424 femmes ayant subi un dépistage mammographique au cours de l’étude.
Ce taux de sur-diagnostic a presque reflété les résultats d’un essai norvégien mené en 2012 qui a trouvé un taux de surdosage de 25 pour cent lors de l’utilisation de la mammographie.
En plus des faux positifs, le National Cancer Institute a constaté que les mammographies manquent environ 20 pour cent des cancers du sein qui sont présents au moment du dépistage.
Dans «Une réponse au cancer: la gestion holistique du cancer du sein», Catherine J. Frompovich a cité un article de Medscape du 2 décembre 2009 sur la recherche présenté à la 95e Assemblée scientifique de la Radiological Society of North America. Les chercheurs ont déterminé que de faibles doses de rayonnement associées au dépistage annuel pourraient mettre les femmes à haut risque dans une situation encore plus dangereuse de développer un cancer du sein, particulièrement si elles commencent tôt le dépistage ou si elles sont fréquemment exposées.
Une autre étude citée par Frompovich, dont le livre détaille sa bataille pour éliminer son propre cancer du sein en utilisant seulement des traitements alternatifs de suppléments et de changements de régime et de style de vie, citait un autre article publié dans les Archives of Internal Medicine le 24 octobre. «La plupart des femmes atteintes d’un cancer du sein dépisté à l’écran n’ont pas été sauvées par le dépistage. Ils sont plutôt diagnostiqués tôt (souvent sans effet sur leur mortalité) ou sur-diagnostiqués. “
Maintenant, revenons à l’étude ACSH. Le chercheur Charles Harding a également déterminé que le surdiagnostic est un problème lié à l’augmentation de la mammographie. Il a écrit:
La mammographie annuelle chez les femmes âgées de 40 à 59 ans ne réduit pas la mortalité due au cancer du sein au-delà de celle de l’examen physique ou des soins habituels lorsqu’un traitement adjuvant du cancer du sein est disponible gratuitement. Dans l’ensemble, 22% des cancers du sein invasifs détectés à l’écran ont été surdiagnostiqués, ce qui représente un cancer du sein sur-diagnostiqué pour 424 femmes ayant subi un dépistage mammographique au cours de l’étude.
Alors, qui profite de la mammographie? Clairement, Big Pharma et Big Medicine font – avec la promotion continue et la création de nouvelles et meilleures machines de mammographie à vendre aux hôpitaux et aux cabinets de médecins et des procédures supplémentaires et le mélange de nouveaux cocktails chimiques et de traitements contre le cancer.
Mais ce n’est pas clair pour les femmes qui subissent les bénéfices de la torture, et il est probable qu’elles subissent plus de tortures qu’elles ne le pensaient.
Frompovich recommande de substituer la thermographie à la mammographie. Votre médecin peut résister, étant donné que la Food and Drug Administration ne le recommande pas. Frompovich suggère d’obtenir une lecture de base thermographique et de faire des tests de dépistage du cancer / du sang tumoral dans le cadre d’un examen physique annuel.